輝達 (NVDA-US) 執行長黃仁勳再次針對與 Google(GOOGL-US)、亞馬遜 (AMZN-US) 等大型科技公司內部「特定應用積體電路」(ASIC) 製造商的競爭發表評論。這場圍繞輝達與 ASIC 的激烈爭論，其核心論點是隨著全球工作負載從訓練轉向推理，輝達的技術棧可能面臨被替代的風險。

在第三季度財報電話會議上，黃仁勳被問及大型科技公司內部的 ASIC 晶片建置項目是否會導致實際的大規模部署，以及對 AI ASIC 或專用 XPU(eXtreme Processing Unit) 在架構建構中所扮演的角色的看法。

何為 ASIC？

ASIC(Application-Specific Integrated Circuit) 被視為大型科技公司所提供的「定制晶片」。它們是像 Google 的 Ironwood TPU 等專有解決方案，與輝達通用性更強的技術棧展開競爭。ASIC 晶片能否真正與 NVIDIA 競爭是業界關注的新焦點。

黃仁勳過去一直相當堅定地認為，其中一些定制晶片項目最終都無法真正部署。他指出，對於雲服務提供商 (CSP) 而言，在資料中心部署「隨機 ASIC」遠不如選擇輝達的技術棧來得理想，因為輝達的產品應用範圍更廣。

「團隊」而非「公司」的競爭

黃仁勳強調，真正的競爭核心並非公司對公司，而是「團隊」與「團隊」之間的較量。他聲稱，世界上真正擅長構建這些極其複雜系統的「非凡」工程團隊並不多。這正是輝達否認與 ASIC 存在激烈競爭的原因之一。

黃仁勳相信，沒有多少團隊能夠像「綠色團隊」(Team Green，指輝達) 那樣投入大量精力，因此他斷言沒有任何工程團隊能夠趕上輝達的創新速度。他最終認為，大型科技公司的定制晶片在「工程」層面仍無法與輝達匹敵。

輝達宣稱其在 AI 行業的三個主要方面——預訓練、後訓練和推理——都是最優秀的，展現了其在所有 AI 細分領域都保持「不可替代」的承諾。更重要的是，即便競爭對手能夠複製輝達的計算能力，輝達仍擁有名為 CUDA 的強大軟體棧，這才是真正吸引業界目光的關鍵。

例如，最近的 Anthropic 協議便引發了新的疑問，因為該協議包含了圍繞輝達 Blackwell 和 Rubin 系統建置的基礎設施，同時 Anthropic 也簽署了 Google 最新 Ironwood TPU 的協議。但黃仁勳對此類競爭仍充滿信心，認為輝達的技術堆疊仍具有核心優勢。