在俄羅斯入侵烏克蘭三周年之際，美國在聯合國的投票立場出現明顯轉變。川普政府時期，美國的政策開始與歐洲盟友產生分歧，甚至在某些決議中與俄羅斯站在同一陣線。

立場轉變的具體事件

反對譴責俄羅斯的決議：美國反對一項由歐洲起草、譴責莫斯科並支持烏克蘭領土完整的決議。在聯合國大會 (UNGA) 的投票中，美國與俄羅斯、北韓和白俄羅斯等國投下反對票。

提出自己的決議但最終棄權：美國起草了一項呼籲結束衝突，但沒有批評俄羅斯的決議，並在聯合國安全理事會上投票支持。然而，由於英國和法國試圖修改措辭但遭到否決，這兩個美國的重要盟友最終選擇棄權。美國之後被迫對其決議投棄權票，因為歐洲國家贏得了對該決議的三項修正案的支持。

對烏克蘭決議的態度：美國反對一項由烏克蘭和主要歐洲國家支持的聯合國決議，該決議呼籲俄羅斯從烏克蘭國際公認邊界撤軍，反而與俄羅斯、北韓、白俄羅斯、蘇丹和其他 13 個國家一起投票反對。

立場轉變的原因

美國總統川普的政府尋求與莫斯科建立良好關係，並對美國在歐洲安全上的長期承諾產生質疑，這導致了跨大西洋聯盟的裂痕。美國官員暗示，烏克蘭可能需要放棄部分領土以達成和平協議。

美國駐聯合國大使 Dorothy Shea 表示，歐洲國家試圖增加的措辭追求的是「文字上的戰爭，而不是結束戰爭」，並認為這會分散對一項呼籲結束衝突的決議的注意力。

美國的決議與修正案

美國起草的決議呼籲迅速結束「俄羅斯 - 烏克蘭衝突」，但沒有直接譴責俄羅斯。歐洲外交官提出了一項更詳細的文本，指責俄羅斯全面入侵，並支持烏克蘭的主權和領土完整。

歐洲國家贏得了對美國決議的三項修正案的支持，這些修正案將「俄羅斯聯邦 - 烏克蘭衝突」的措辭改為「俄羅斯聯邦全面入侵烏克蘭」；增加了一項關於烏克蘭在其國際公認邊界內領土完整的承諾；並擴大了關於烏克蘭和俄羅斯之間「持久和平」的措辭，改為「符合聯合國憲章和國家主權平等和領土完整原則的公正、持久和全面和平」。

各方反應

烏克蘭外交部副部長 Mariana Betsa 強調，侵略應該受到譴責和否定，而不是獎勵。美國媒體評論稱，美國的做法震動了西方各界，是美國和歐洲傳統盟友之間的「重大分裂」。俄羅斯媒體則以不同的角度解讀，指出美國與匈牙利是北約成員國中，僅有的兩個與俄羅斯一同投下反對票的國家。

儘管美國不支持，但包含新措辭的美國決議仍以 93 票贊成獲得聯合國大會通過。烏克蘭提出的決議也獲得通過，儘管美國投了反對票。美國曾指示其外交使團遊說各國支持美國的決議，並鼓勵烏克蘭撤回其決議。