在AI安全爭議持續發酵之際，微軟(MSFT-US) 總裁史密斯（Brad Smith）直言AI受到的監管還不如一盒牛奶，呼籲為AI裝上「緊急剎車」，並看好英國牽頭制定規則。

在英國《BBC》12日（周一）刊出的專訪中，史密斯表示，AI亟需全球性監管，並應由獨立評估機構審查新技術。

在史密斯看來，AI目前受到的安全約束甚至不如日常用品。

「現在，你家洗衣機要遵守的安全規定都比AI多，就連超市裡的每一盒牛奶，也都要接受安全規定的約束和檢查。」

為此，他提出建立一套全球統一的AI安全規則：一旦某個系統遭到失控的AI代理入侵，必須告知「受害方」；同時應配備「緊急剎車」機制；法律還應要求企業撰寫「事故報告」等。

史密斯認為，這些做法並不新鮮。他指出：「對於其他產品，我們知道該怎麼做。我們應在已有經驗的基礎上，思考如何將其應用於AI。」

目前已有AI企業開始揭露相關安全訊息。Claude開發商Anthropic、ChatGPT開發商OpenAI等公司近期陸續公開了AI代理失控或異常行為。

這背後是一場愈演愈烈的全球爭論。隨著AI技術快速發展，已有研究人員警告，AI最終可能對人類構成生存威脅。

但業界對監管的呼聲也並非沒有爭議。針對部分公司放緩AI發展的呼籲，外界質疑其高層另有所圖，例如藉制定規則維持自身領先地位、搶在政府全面收緊管控前先行一步，或只是想給過熱投入降降溫。

史密斯認為，最有條件引領AI監管的國家是英國，原因是英國設有AI安全研究所（AI Security Institute）。

該機構於2023年11月在前首相蘇納克任內成立。AI安全研究所根據與主要AI模型開發商簽訂的自願協議，可在模型發表前獲得訪問權限，評估能力和風險。這與史密斯呼籲的由獨立機構審查AI新技術的思路相吻合。

史密斯還提到，華盛頓官員看待倫敦的方式，與看待布魯塞爾截然不同。言下之意，相比歐盟，英國的監管方式或許更容易獲美國認可。