美國總統川普的經濟政策面臨新的民意壓力。路透／益普索最新民調顯示, 78%的美國民眾認為, 川普政府的政策至少應為生活成本上漲負起部分責任, 而且物價漲幅已超過收入成長速度。這項看法不只存在於民主黨支持者之間, 共和黨與無黨派選民也有相當比例持相同立場。隨著美國11月3日國會期中選舉逼近, 通膨、能源成本與家庭購買力已成為影響選民觀感的重要議題。

民調顯示, 57%的共和黨受訪者也認為, 生活成本上升速度已超過薪資成長, 反映川普在2024年競選期間承諾迅速壓低通膨、降低物價, 但民眾對日常開銷的感受仍與政府承諾存在落差。

在經濟施政評價方面, 約四分之一的共和黨受訪者不滿川普處理經濟的方式, 無黨派選民的比例升至63%, 民主黨受訪者則高達92%。若單獨檢視通膨問題, 68%的全體受訪者對川普政府的處理方式表示不滿, 共和黨受訪者中也有40%持相同看法。

對生活成本的感受同樣偏向負面。54%的受訪者表示, 過去一年生活成本「大幅」上升, 其中包括40%的共和黨受訪者; 另有30%認為成本只是小幅增加, 10%認為生活成本沒有變化。整體而言, 78%的受訪者認為白宮應對物價上漲負起部分責任, 其中共和黨支持者占64%, 無黨派選民占76%。多數受訪者也將關稅視為推高物價的重要因素之一。

能源價格是家庭負擔加重的另一項關鍵因素。美國汽油平均價格在10月8日升至每加侖4.36美元, 高於一年前的3.11美元; 柴油價格則達每加侖6.28美元, 近期漲勢尤其明顯。中東戰事推升全球能源成本, 加上川普政府對進口商品加徵關稅, 使能源與商品價格同時成為通膨壓力來源。

物價壓力也延伸至住房市場。美國30年期房貸利率已升至7.5%, 約為6年前購屋者習慣水準的兩倍。汽油、食品、機票及住房融資成本上升, 讓民眾即使收入有所增加, 仍可能感到購買力改善有限。

面對開銷攀升, 部分美國家庭開始減少非必要支出。民調顯示, 63%的受訪者表示, 自己外出用餐的頻率已降低; 另有56%減少娛樂活動或串流服務支出。表示減少開車或已開始延遲支付帳單的受訪者比例則相對較低, 顯示目前消費調整主要集中在餐飲與娛樂等項目。

不過, 調查也顯示, 部分川普政策主張仍獲得支持。45%的受訪者認為, 未經授權移民是物價上漲的根源之一。川普政府曾主張, 非法移民增加住房等資源需求, 可能推升部分生活成本。這項結果反映, 儘管民眾對經濟施政與通膨處理存在不滿, 移民政策仍是部分選民評估物價問題時的重要因素。

白宮發言人泰勒・羅傑斯則為政府經濟政策辯護, 表示川普已終結前總統拜登任內的通膨危機, 並透過減稅、促進經濟成長及降低處方藥價格, 為美國家庭帶來實際成果。拜登任內的通膨曾升至40年高點, 也是川普在2024年總統大選勝出的重要背景之一。

然而, 通膨率從疫情期間的高點回落, 並不代表物價已恢復至過去水準。汽油、牛絞肉及機票等日常商品與服務價格仍處於較高水位, 而利率上升也增加家庭貸款負擔。美國整體時薪雖仍有成長, 但增幅大致與消費者物價指數接近, 意味著相當一部分薪資增加被更高的生活成本抵銷。

經濟與消費者信心調查也反映類似情緒。美國經濟諮商局與紐約聯邦準備銀行的相關調查, 均呈現消費者對經濟前景偏向悲觀的情況。通膨持續、能源成本上升與家庭購買力受壓, 也使川普的經濟支持度面臨挑戰。

這項路透／益普索民調採全美線上調查方式進行, 為期6天, 於周一結束, 共訪問4,506名美國成年人。全體受訪者的抽樣誤差約為2個百分點; 共和黨、民主黨及無黨派選民等分組的抽樣誤差約為3個百分點。

隨著期中選舉進入倒數階段, 生活成本與通膨將持續考驗執政團隊的經濟論述。民調顯示, 即使部分共和黨選民仍支持川普的移民政策, 對物價上漲的切身感受已跨越黨派界線。接下來, 能源價格走勢、關稅對商品成本的影響, 以及薪資能否追上生活開銷, 都將是美國選民評估政府經濟表現的重要因素。