《華爾街日報》社論周二（24 日）指出，外交手段在伊朗戰爭中扮演了重要角色，雙方都有各自的理由。

美國正在權衡是否要耗費時間和承擔風險，以武力重新開放荷姆茲海峽。伊朗政權則必須權衡是否能夠承受失去這張王牌的風險，以及在荷姆茲海峽行動導致戰爭持續期間所遭受的攻擊。

美國總統川普周一推遲了摧毀伊朗核電站的威脅，他稱與伊朗進行了「富有成效的對話」，並達成了主要共識。

伊朗政權否認曾進行過任何會談。這就是川普在這場戰爭中外交的迷霧——報導顯示，雙方可能通過巴基斯坦、土耳其和埃及進行了初步消息交換。

《華爾街日報》稱，川普的目的是通過外交進展的消息來安撫市場。伊朗政權的目的是不斷否認、否認、再否認，從而持續擾亂市場。

從這個意義上講，川普贏得了這場博弈，周一油價大跌。這就是他的慣用伎倆——在交易周開始時提供一些緩解措施，在交易周結束時帶來痛苦。防止局勢升級的新最後期限是周五，屆時約 2,200 名海軍陸戰隊員將抵達該地區。

稍後，他們可能還會得到另一支海軍陸戰隊遠征部隊以及陸軍第 82 空降師的指揮部和作戰旅的支援。

《華爾街日報》說，這可以說是川普式外交：一隻手伸出來，另一隻手卻明顯在蓄力準備出拳。這個政權會再次挑戰川普兌現他的威脅嗎？這難道就是總統一直以來的計畫？

雙方分歧依然巨大。川普重申了戰前提出的要求，包括周二洩露給媒體的一份 15 點計畫：拆除剩餘核計畫、交出所有濃縮鈾、限制飛彈計畫。

伊朗官員則重申了戰前拒絕立場，並要求獲得保證、賠償、美軍撤出該地區，以及支付荷姆茲海峽過境費。所有這些要求都無法實現，這也解釋了阿拉伯和以色列官員的懷疑態度。