人工智慧（AI）公司 Anthropic 近日推出新一代旗艦大型語言模型 Claude Opus 4.6，並同步提供「標準模式」與「快速模式」兩種服務方案。其中，快速模式主打更高運算速度，但其顯著提高的定價，引發開發者社群與市場高度關注。

根據 Anthropic 說明，Claude Opus 4.6 快速模式可提供約 2.5 倍的回應速度，但使用成本較標準模式提高約 6 倍。相關價格結構公布後，不少使用者直言成本負擔明顯增加。

Anthropic 公布的定價顯示，Claude Opus 4.6 標準模式每百萬輸入 tokens 收費 5 美元、輸出 tokens 為 25 美元；快速模式則分別提高至 30 美元與 150 美元。

網友 Simon Willison 指出，若以單位時間成本計算，快速模式雖能縮短回應時間，但「每秒輸出的實際成本仍比標準模式高出約 2.4 倍」，價格與效能提升比例並不對等。

獨立評測機構 Artificial Analysis 的測試數據顯示，在智慧指數測試中，Claude Opus 4.6 自適應推理模式生成約 5,800 萬個 tokens，明顯高於同類模型平均約 1,100 萬個 tokens，單次評測成本高達 2,486 美元。

部分使用者亦分享實際應用成本指出，中型程式開發專案若使用快速模式，每月費用可能達 3,650 美元；改用標準模式則約為 610 美元，若採用 Anthropic 其他模型，成本仍可進一步降低。

此外，使用者也提醒，若在同一對話中途切換至快速模式，系統將以快速模式價格回溯計算整段上下文，可能導致實際費用高於預期。

使用者反應呈現明顯分化

從開發者社群反應來看，個人開發者與企業用戶對此定價策略的態度出現明顯差異。

在 Reddit 的相關討論中，多數個人開發者認為快速模式價格過高，難以長期使用；但企業用戶則指出，在商業環境中，開發與決策時間的價值往往高於 AI 使用成本，速度提升仍具吸引力。

市場分析指出，這反映 AI 服務正逐步從單純的「按用量付費」，轉向依據速度與效能進行分級定價。

有使用者將 Claude Opus 4.6 與其他旗艦模型進行比較指出，部分競品在提供相近速度的情況下，價格仍低於 Opus 4.6 標準模式，進一步放大市場對其定價策略的討論。

Anthropic 也明確指出，快速模式並不適用於長時間自主運作、批次處理或高度成本敏感的工作負載，其定位偏向特定高即時性場景。

AI 服務進入分層時代

研究人員指出，快速模式採用獨立容量池與速率限制，顯示 Anthropic 正同時營運多層級 AI 基礎設施，針對不同付費能力與使用需求的用戶提供差異化服務。

目前，Anthropic 為快速模式提供限時、到 2 月 16 日前的 50% 折扣。市場普遍認為，若此類分層定價模式獲得企業客戶接受，未來其他 AI 業者可能跟進，進一步改變大型語言模型的商業化方向。

在模型能力逐漸趨同的情況下，速度與即時性是否將成為新的競爭門檻，仍有待市場驗證。