在美國明尼蘇達州明尼亞波里斯市發生邊境巡邏人員致命槍擊事件後，美國科技圈內部不滿情緒升高。Anthropic 與 OpenAI 兩家重量級人工智慧（AI）公司的執行長，近日分別以公開與內部方式，對美國移民及海關執法局（ICE）與邊境巡邏單位的行動表達關切。

根據《TechCrunch》報導，Anthropic 執行長 Dario Amodei 於週一晚間接受《NBC》專訪時，直言對「過去幾天看到的一些事情感到憂心」，並點名明尼蘇達州發生的暴力事件。

在《NBC》節目中，以及在 X 上一則特別點名「我們在明尼蘇達看到的恐怖景象」的貼文裡，Amodei 都著重強調了在國內維護民主的重要性。

在 NBC 的訪談中，他表示自己相信應該武裝民主國家以抵禦威權國家，並說「我們需要在國內捍衛我們自己的民主價值」。

他還補充說，Anthropic 與 ICE 沒有任何合約。

與此同時，《紐約時報》披露一封流出的內部 Slack 訊息，顯示 OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）對員工表示，「ICE 正在發生的事情太過分了。」

奧特曼在信中指出，「愛國的一部分，就是美國人有責任抵制權力過度擴張」，並強調，將暴力罪犯遣返與目前發生的狀況之間存在「本質上的差異」，美國社會必須清楚區分。

科技員工施壓 CEO　要求全面切割 ICE

在明尼亞波利斯事件中，邊境巡邏人員射殺兩名美國公民，引發科技業員工強烈反彈。

包括 Anthropic 和 OpenAI 的多家科技公司員工聯合發起公開信，呼籲企業執行長致電白宮，要求 ICE 撤出美國城市，並全面取消與 ICE 的合作合約。

發起「ICEout.tech」行動的組織者向《TechCrunch》表示，他們樂見 OpenAI 與 Anthropic 的領導人對事件表態，但認為仍不足夠。「

該組織者表示：「我們現在需要聽到蘋果 (AAPL-US) 、Google(GOOGL-US) 、微軟 (MSFT-US) 與 Meta(META-US) 的執行長發聲，這些公司至今仍保持沉默。」

一邊譴責暴力　一邊肯定川普

值得注意的是，Amodei 與奧特曼在表達關切的同時，也都對美國總統川普給予一定程度的肯定。

Amodei 讚揚川普考慮允許明尼蘇達州地方政府，對聯邦執法人員開槍事件進行獨立調查。該案因多段現場影片流出，引發輿論譁然，部分共和黨人亦開始支持調查。

奧特曼則在內部訊息中表示，他對川普近期的回應感到鼓舞，並希望這位「非常強有力的領導人」能夠「挺身而出，團結國家」。

奧特曼向員工保證，OpenAI 會「盡最大努力弄清楚什麼才是真正正確的事，與各方領導人接觸並推動我們的價值觀，並在必要時清楚地為此發聲」。

不過，奧特曼至今仍未公開批評政府的移民政策，或其將邊境巡邏人員部署進入美國城市的作法。

然而，這種一邊批評、一邊稱讚的表態方式，也引來質疑。

公關公司 Haymaker Group 創辦人、同時也是公開信連署人之一的 J.J. Colao 批評奧特曼試圖「兩邊討好」，彷彿總統不需為 ICE 行動承擔責任。

他表示，奧特曼的聲明整體而言仍具正面效果，但對川普的「作秀式讚揚」，在某種程度上削弱了其道德立場的力道。

AI 政策紅利　讓批評更顯敏感

與此同時，川普政府近年大力推動 AI 產業政策，為 OpenAI 與 Anthropic 的高速成長提供關鍵助力。

OpenAI 至少已募得 400 億美元，並正洽談在 8,300 億美元估值下再募資 1,000 億美元；Anthropic 則已募得 190 億美元，並正洽談在 3,500 億美元估值下再籌資 250 億美元。

奧特曼目前的態度，也與他 2016 年川普首次競選總統時的立場形成鮮明對比。當年他曾在個人部落格中形容川普「像獨裁者一樣不負責任」，並警告其言行令人聯想到 1930 年代的德國。

當時，他形容川普是「煽動民粹、散播仇恨的人」，靠著拋出「透過讓我們遠離外來者來讓美國再次偉大」這樣的謊言，來轉移外界對一個事實的注意，即他其實「根本沒有任何認真可行的經濟成長復甦計畫」。

奧特曼也坦言，撰寫那篇文章對他而言帶有一定風險，並在文末引用了一句名言：「邪惡得逞的唯一必要條件是好人袖手旁觀。」

相較之下，Amodei 近期對川普政府允許輝達 (NVDA-US) 向中國出售 AI 晶片的決定，反而表現出更強烈的反對態度，形容此舉「瘋狂」，甚至比喻為「把核武賣給北韓，還炫耀是波音 (BA-US) 製造的外殼」。

目前尚不清楚這些科技公司領導人的表態，是否能滿足員工與產業內部更激進的改革訴求。