CUDA護城河遇挑戰!超微MI355靠高性價比能否打破輝達生態壁壘?

全球 AI 晶片市場競爭進入白熱化階段,超微 (AMD-US) 與輝達 (NVDA-US) 的較量備受矚目。6 月 10 日,超微在 COMPUTEX 2025 技術大會上宣布推出基於 Zen5 架構的銳龍 Threadripper PRO 9000 系列處理器,以及 Radeon AI PRO R9700 專業顯示卡,同時披露其 MI355 晶片性能已達輝達 B200/G200 水平的消息,引發行業對市場變化的熱議。
超微執行長蘇姿丰先前宣稱,最新 MI355 晶片運算速度較前一代提升 35 倍,在 AI 模型訓練領域已能與輝達旗艦產品一較高下,且定價策略更具侵略性。
中國財經媒體《節點財經》報導,若結合蘇姿丰宣布的 7 月正式發售計畫,這場以「高性價比」為核心的新品攻勢,被視為輝達挑戰行業霸主的關鍵戰役。
數據顯示,超微 MI300X 晶片已獲微軟等企業採用,但更多訂單流向仍指向輝達 H200,後者憑藉 CUDA 生態的絕對優勢,佔據著數據中心 AI 市場 98% 市佔率,超微僅佔 1.2%。
技術迭代速度成為雙方角力的核心。Threadripper 系列歷經七代進化,核心規模成長 5 倍,記憶體與 PCIe 頻寬同步提升 3 倍,新一代 PRO 9000 系列延續 WRX90/TRX50 平台相容性,既保障老用戶升級便利,也透過 5 倍核心成長滿足專業工作站需求。
相較之下,輝達透過 CUDA 建構的軟體護城河持續加固,其生態壁壘令多數開發者難以割捨,這種差距在算力集群部署中尤其明顯。谷歌、OpenAI 等重量級科技企業仍將輝達 H200 視為首選方案,超微產品多部署於次級算力節點。
研發投入差距凸顯競爭本質。2005 年,超微研發費用曾是輝達 3.2 倍,但到了 2024 年情勢逆轉,當年輝達年度研發支出達 86.75 億美元,高過超微 48%。持續投入讓輝達在 GPU 架構、製程 000 及軟體生態形成複合優勢,B200 晶片較前代提升 6 倍算力的同時,仍維持 7 奈米製程的能源效率比領先。
反觀超微,雖在 MI355 實現 35 倍能效飛躍,但未能根本動搖輝達在訓練晶片市場的統治地位。
微軟、Google 等巨頭的自研晶片計劃,也對單一供應商帶來隱憂。博通、Marvell 等 ASIC 廠商加速客製化 AI 晶片研發,輝達則開放 NVLink 生態應對挑戰,德國工業 AI 雲的出現,更顯現其鞏固供應鏈掌控力的意圖。
在這種多方博弈中,超微既受益於客戶多元化需求,也面臨生態建設落後的根本性挑戰。
富國銀行指出,當前 AI 晶片市場呈現「一超多強」格局,輝達 H100/B200 系列構建的性能 - 生態雙重壁壘短期內難以撼動,但超微憑藉台積電先進製程支援與產品快速迭代能力,正持續縮減技術代差。Threadripper PRO 9000 系列 7 月上市後的市場回饋,MI355 晶片在邊緣運算領域的滲透程度,將成為觀察超微突破生態壁壘的關鍵指標。
在這場決定未來十年算力版圖的競賽中,超微的激進產品策略與輝達的生態防禦體系形成激烈碰撞。當 MI355 晶片的 35 倍能效提升遇上 CUDA 的十萬開發者生態,當 Threadripper 的 5 倍核心擴展碰撞輝達的 NVLink 互聯協議,市場變革的臨界點已經接近,超微能否真正改寫產業規則,恐將取決於能否將產品優勢轉化為生態優勢。