鑑於美國對伊朗核計劃核心地區——福爾多、納坦茲和伊斯法罕——的打擊顯然取得成功，伊朗領導人需要一個新的戰略來恢復其作為區域強權的地位，甚至重拾往日的榮光。他們有哪些選項？在選擇變得有限的情況下，他們最有可能選擇什麼？以下是彭博專欄作家 James Stavridis 的觀點。

第一個選項，也是美國和以色列所希望的，是德黑蘭的覺醒——實際上就是無條件投降。這一構想是：伊朗領導人在目睹以色列軍事力量的壓倒性優勢後——現在又有美國的 B-2 隱形轟炸機和 “掩體炸彈” 協助——將會請求和平，主動放棄其核計劃與核物資庫，並承認自己不再擁有濃縮鈾的權利。雖然並非完全不可能，但這種情況極不可能發生，特別是考慮到該政權的脆弱性以及領導層的自尊心。

第二個選項，也是更有可能的，是該政權會從受損的核設施中搶救出一切可以挽回的東西（在美軍打擊前，他們可能已經轉移了一部分物資與設備），並將其藏匿於伊朗幅員遼闊的國土之中。

由於德黑蘭不願再遭到華盛頓的進一步轟炸，因此這些報復性打擊很可能會經過精心計算，以避免對美軍造成重大人員傷亡——例如發射小規模的彈道與巡弋飛彈齊射，並搭配部分無人機攻擊。

這些攻擊目標可能會鎖定駐敘利亞與伊拉克的美國陸軍與特種部隊基地；在波斯灣或阿拉伯海南部活動的美國海軍艦艇；以及駐紮於科威特、沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國和卡達的美國空軍基地。

美國的飛彈防禦系統可能在很大程度上能攔截這些攻擊，因此有望避免再度遭受美軍的懲罰性打擊。在這個選項中，德黑蘭在發動打擊並隱藏殘存的核計劃後，很可能會回到談判桌上。屆時，美國首席談判代表史蒂夫・維特科夫和國務卿魯比歐將會前往某個中立地點展開協商。

令人擔憂的是第三個選項。這將是一種「全面升級」的策略，包含三個主要攻勢。第一個是至少暫時關閉霍爾木茲海峽。

數十年來，伊朗一直在演練這一戰術，他們可能會釋放數百枚漂浮水雷、擊沉商船以堵住狹窄水道，並將機動飛彈發射系統部署至海峽一側。儘管西方擁有掃雷艦等應對措施，但伊朗仍有可能在短期內成功封鎖海峽。

第二個「全面升級」的攻勢則是對美國公民的定點暗殺。由於大多數美國外交官與高階軍官都是防護嚴密的「硬目標」，伊朗可能會考慮暗殺駐阿布達比、杜拜、多哈或科威特市的美國高階企業主管。伊朗也可能挾持人質——他們已經從哈瑪斯的行動中看到了這種手段的高效——目標可能是境內的西方記者，或在其他國家境內的西方人士。

第三，伊朗可能會加大其網路攻擊行動，將目標對準波斯灣乃至全球的能源基礎設施。他們過去二十年來已多次對沙烏地阿拉伯發動大規模網路攻擊。這次的新目標，將是進一步擾亂全球能源市場，以加劇霍爾木茲海峽暫時關閉所造成的影響。

這一「全面升級」的攻勢，旨在透過推高油價、加劇通膨，並在美國及其盟國內部引發民眾不滿，從而對美方施加壓力。

在這三個選項當中，我認為伊朗領導人傾向選擇第三項，也就是「全面升級」。然而，他們也明白這種做法風險極高，因此最終可能會採取較低強度的行動：對美國利益與公民發動非對稱攻擊與定點行動。情勢會繼續動盪發展，但外交之燈尚未完全熄滅。

當然，還有第四種選擇，但這不在伊朗宗教與軍事領導層的掌控之中，而掌握在九千萬伊朗人民手中。這個選項，就是政權的內部更迭——當伊朗人民意識到他們的領導層如何徹底辜負了他們，並且明白國家已經與昔日引以為傲的波斯榮光背道而馳。

儘管短期內發生革命的可能性不高——畢竟外國勢力的轟炸往往會激起人民的團結與反抗——但今日的伊朗越來越像二十世紀初的沙皇俄國。有時候，殘酷的威權政權看似控制穩固，警察、軍隊與情報機構對人民實施全面壓制，直到有一天，這一切突然瓦解。

James Stavridis 是美國海軍退役上將、前北約盟軍最高指揮官、凱雷集團全球事務副主席。

本篇不開放合作媒體轉載