美國最高法院周四 (22 日) 裁定，允許美國總統川普解雇兩名獨立聯邦機構的高階官員，但特別表示聯準會 (Fed) 不適用此裁決，暫時化解了投資人對川普可能開除 Fed 主席鮑爾的擔憂。

川普在 4 月 11 日向最高法院提出緊急請求，讓他開除兩名獨立聯邦機構的高階官員，分別是全國勞動關係局 (National Labor Relations Board, NLRB) 成員 Gwynne Wilcox ，與公務員功績制保障委員會 (Merit Systems Protection Board, MSPB) 成員 Cathy Harris。

如今最高法院的裁定，代表川普可解雇這兩位民主黨的官員，不過，最高法院也說，這項裁決不適用於 Fed，因為 Fed 屬於「結構獨特的準私人實體」。

這項裁定讓壟罩在 Fed 主席鮑爾剩餘任期得以撥雲見霧。川普 4 月 17 日揚言開除鮑爾，表示鮑爾任期「愈快結束愈好」，引發金融市場巨震，但 4 月 22 日卻改口說，自己「無意解雇他」，終於讓市場稍微放心。

Wilcox 和 Harris 主張，讓川普撤除他們的職務，會讓鮑爾的 Fed 主席一職陷入危險，進而影響 Fed 獨立性，因而提出挑戰。但最高法院表示，「不同意」兩人對自己遭解雇訴訟提出的挑戰，一定會涉及到 Fed 理事會成員或聯邦公開市場委員會 (FOMC) 其他成員擁有免職保障的合憲性議題。

根據最高法院的多數裁決，「Fed 是結構獨特的準私人實體，遵循美國第一和第二銀行 (the First and Second Banks of the United States，美國歷史上早期兩家央行) 獨特的歷史傳統。」

Fed 觀察家關注最高法院這項裁定。雖然周四的裁決並未明白禁止川普或任何美國總統解雇 Fed 理事會成員，但代表若總統蓄意為之，將面臨來自最高法院的強烈反對。

鮑爾常遭川普砲轟降息太慢，對此鮑爾去年 11 月便曾說過，就算川普要他下台，他也不會辭職。本身是律師的鮑爾也多次表示，根據美國的法律，總統無權解雇他。

另一方面，雖然此裁決保障了 Fed，卻也強化川普開除其他機構高階官員的力量，包括聯邦貿易委員會 (FTC) 和聯邦通訊委員會 (FCC)。