MarketWatch 報導，知名經濟學家伊爾艾朗 (Mohamed El-Erian) 表示，美國例外論 (U.S. exceptionalism) 被按下暫停鍵，儘管尚未徹底結束。

他說，「美國例外論被迫暫停了。現在說傷害無法逆轉還太早」，但貿易戰和其帶來的不確定性都需要中止。伊爾艾朗曾任 Pimco 執行長和安聯 (Allianz) 首席經濟顧問，目前是劍橋大學皇后學院院長，即將角逐劍橋大學校長一職。

「美國例外論」於 1831 年提出，認為美國與其他國家在本質上不同，擁有許多出色的條件，因此在許多方面表現得更加卓越。

伊爾艾朗還說，自己原則上並不反對關稅

他解釋，如果貿易戰的最終目標是與貿易夥伴達成公平的交易體系，那麼在有限時間內實施有限度的關稅、並採取先升級再降溫的策略 (escalate to de-escalate strategy，例如先加關稅以迫使對方讓步，再緩和衝突局面)，是有益的。

然而，如果貿易戰是為了達到多重目標，例如增加外部收入以推動減稅政策，同時也想保護國內產業，由於這些目標彼此矛盾，就有可能造成附帶傷害。

伊爾艾朗指出，關稅可能造成的更深一層潛在影響，是其他國家可能對中國或對彼此加徵關稅，導致全球物價出現結構性上漲。

針對最近海外資金撤離美國資產風潮，伊爾艾朗不願貿然認定這屬於長期戰略還是短期戰術上的轉變。

他認為，關稅戰爆發時，這個世界持有過多的美國資產，這主要是因為美國例外論、美國企業家的才華和創新所造成的現象。這些因素合理解釋了，為何全世界的儲蓄偏重在美國，也正因為美國身為全球最大經濟體、擁有成熟的組織，美國可能永遠都能維持此一狀態。

有一派質疑，美國的科技創新或許只是靠美元身為全球準備貨幣，而享有超低資金成本的結果，伊爾艾朗舉例說明，歐洲和日本也都享有低資金成本，但是在人工智慧 (AI) 等科技領域的創新，卻比不上美國。

受穆迪摘除美國 AAA 頂級信評影響，美國 30 年期公債殖利率周一 (19 日) 一度升破 5%，凸顯市場焦慮。對此伊爾艾朗在社群媒體上表示，穆迪降評雖然是歷史性舉動，但對市場的影響可能有限。