歐洲央行最近發表一篇報告，嚴厲批評比特幣，認為這是一種早期持有者剝削新買家的方式，主張應該對這種稀缺的去中心化貨幣進行監管，以防止其價格上漲。

作者聲稱，那些較早購買比特幣的人，或者那些在市場底部購買比特幣並出售給新投資者以獲利的人，正在剝削新買家。當然，這就是所有金融市場的運作方式—投資者的目標是低價買入資產並以高價賣出。

在此基礎上，作者得出的結論是，比特幣應該面臨嚴格的價格控制，以防止這種不公平的財富分配帶來的剝削和隨之而來的內亂：「無論如何，當前的非持有者應該意識到，他們有令人信服的理由反對比特幣，並主張立法反對比特幣，旨在阻止比特幣價格上漲或看到比特幣完全消失。」

該論文的作者還聲稱，比特幣很少被用作支付方式，同時引用了一篇早期研究論文的說法，即比特幣是犯罪分子的首選交易方式。

這篇論文因多種原因而引發業者不滿。報告的作者是歐洲中央銀行的 Ulrich Bindseil 和 Jürgen Schaaf。 Bindseil 是市場基礎設施​​和支付總監。然而，這一論文僅代表作者的個人觀點，值得注意的是，文章並未公布在歐洲央行網站。

早前這兩位官員也曾在歐洲央行官網發布一篇題為《比特幣 ETF 核准：皇帝的新衣》的文章，同樣兩位作者在文章中重申比特幣的公允價值為零，並指出比特幣的常見缺點，例如，波動性大、成本高、交易速度慢、挖礦能耗高。兩位官員也警告表示，當紙牌屋最終倒塌時，當局必須保持警惕，以保護社會。

比特幣產業分析師 Tuur Demeester 在社群媒體上針對歐洲央行報告回應時表示，這份新報告是一份真正的戰爭宣言：歐洲央行聲稱早期的比特幣採用者從後來者手中竊取經濟價值。他預計，當局可能引用這一觀點，來制定嚴厲的稅收或禁令。

Demeester 表示，這是迄今為止當局發布的最具攻擊性的論文。很明顯，這些央行經濟學家現在將比特幣視為一種生存威脅，要用盡一切手段進行攻擊。

Demeester 指出，許多人都曾警告過這種情況的發生：比特幣將成為國內和國際選舉的主要政治分歧。

產業媒體 BitcoinMagazine 報導，對歐洲央行的比特幣報告感到震驚。並從五個層級一一回應歐洲央行對比特幣的批評。認為這篇報告中引用了許多錯誤的說法，忽視比特幣這幾年在支付上的進展，以家長式說教的基調，並胡亂指責比特幣對民主構成威脅。