1

熱搜:

熱門行情

最近搜尋

全部刪除

瑞穗:高通應收購這兩家晶片商之一 而非英特爾

鉅亨網編譯羅昀玫
瑞穗:高通應收購這兩家晶片商之一 而非英特爾 (圖:shutterstock)
瑞穗:高通應收購這兩家晶片商之一 而非英特爾 (圖:shutterstock)

外傳高通已就潛在收購事宜與英特爾接洽,瑞穗週一 (23 日) 表示,高通可以收購其他晶片公司,而非英特爾,因對英特爾的潛在收購將面臨重大監管阻礙,特別是來自中國。

《華爾街日報》上週報導稱,高通已就潛在收購事宜與英特爾接洽。瑞穗表示,對英特爾的潛在收購將面臨重大監管障礙,尤其是來自中國的監管障礙。

該公司表示,「中國並不是高通的忠實粉絲 (也不是任何外國政府)」,並強調這類交易將遭遇中國和國際監管機構的巨大阻力。

瑞穗指出,考慮到更廣泛的地緣政治和監管環境,高通與英特爾的任何交易都可能被阻止。

瑞穗斷言,「中國永遠不會批准」高通收購英特爾的交易,來「幫助一家陷入困境的美國大型企業。」

他們解釋說,中國先前阻止高通收購恩智浦半導體,可想而知,高通收購英特爾是無法得到中國的支持

相反,瑞穗認為高通有其他收購替代選項。

第一個是 Marvell (MRVL-US),其市值在 60​​0 億美元左右,更具戰略意義。

該公司解釋說,Marvell「將為高通帶來更高的毛利率和更好的人工智慧和資料中心資產」。他們補充說,Marvell 在高速資料中心互連和矽光子學領域的強大地位使其成為更適合收購的目標。

 

第二個替代選項是 CRDO (CRDO-US),市值約 50 億美元。

儘管規模較小,但 Credo 據說可以在資料中心互連和光學元件的高成長領域提供有前景的技術。

瑞穗承認,雖然與 CRDO 的交易不會對高通的財務產生重大影響,但與圍繞英特爾的複雜性相比,它提供了一個更可行且戰略上更合理的選擇。

瑞穗建議高通考慮這些替代方案,認為它們更符合高通的策略目標,並且帶來的監管挑戰更少。

高通 (QCOM-US) 週一走低 1.75% 至每股 165.96 美元。英特爾 (INTC-US) 收紅 3.30% 至每股 22.56 美元。

相關貼文

left arrow
right arrow