在美國民主黨候選人賀錦麗風頭正勁之際，共和黨總統候選人川普又遭到檢察官起訴，周二（27 日）他面臨一份修改後的聯邦起訴書，指控他企圖非法推翻 2020 年敗選結果。

美國特別檢察官史密斯（Jack Smith）周二對前川普 1 月 6 日大選案提交新的起訴書。

在最新起訴書中，川普被繼續指控非法干涉認證該州總統選舉結果的州選舉官員，以及阻撓國會在 2021 年 1 月 6 日認證選舉人團結果。但該起訴書明確強調了這樣一個事實：現任總統在這項四年一度的活動中，根本沒發揮任何作用，無論在州還是聯邦層面。

修改後的起訴書稱，「被告不承擔與任何州認證選舉結果有關的官方責任。」關於當年 1 月 6 日的選舉結果，起訴書稱，「被告不承擔與認證程序有關的官方責任，但作為候選人，他確實對成為選舉獲勝者有個人興趣。」這兩句話都不在史密斯去年提交的原始起訴書中。

此外，兩份起訴書之間最明顯的區別是：檢察官刪除了有關川普試圖利用司法部武器幫助其連任的全部內容。而且，新起訴書不再提及「同謀」。

檢察官的這一調整是對最高法院裁決的回應，最高法院裁決評論了總統如何使用社交媒體和演講與公眾溝通，但並沒有對這些溝通何時屬於個人行為制定嚴格的規定。

檢察官在新起訴書中表示：「儘管如此，被告仍繼續做出虛假指控，故意無視事實，包括通過他的推特賬戶。」「在整個陰謀中，雖然被告有時以總統的身份使用他的推特賬戶與公眾溝通官方行動和政策，但他也經常將其用於個人目的。」

起訴書還保留了有關川普向時任副總統彭斯施壓，要求他利用自己主持 2021 年 1 月 6 日國會選舉認證的角色，拒絕承認川普輸掉的戰場州的選舉人票的指控。

專門從事國家安全事務的律師莫斯表示，修改後的起訴書反映了「司法部為縮小事實信息範圍而做出的明顯努力」，以應對最高法院關於豁免權的裁決。

修改後的起訴書長達 36 頁，比原來的起訴書少了 9 頁，關鍵證詞和證據主要來自聯邦政府以外的證人，例如前亞利桑那州眾議院議長鮑爾斯（Rusty Bowers）。起訴書稱，鮑爾斯受到川普及其同謀的壓力，要求召開特別會議，以虛假的選民欺詐指控為由舉行聽證會。