美國正經歷動盪的總統選舉季，你可能會被引誘在華府的不確定性中重新調整投資組合。畢竟，如果前總統川普 (Donald Trump) 勝選，傳統能源股可能在短期內上漲。民主黨的勝利則可能意味著電動車產業和基礎建設類股受益。誰又願意錯失這些投資機會？但據《巴隆周刊》，保持觀望的理由相當充分，你的策略應該更取決於你是交易人還是投資人。

交易遊戲很困難，每毫秒都很重要，微小的價格差異可能意味著龐大利潤，而且每個大牌玩家都擁有每年要價至少 2 萬美元的彭博終端機 (Bloomberg Terminal)。如果你的目標是成為一名獨立的全職交易員，那麼你在與 Jane Street 等公司競爭中已處於劣勢，這些公司總是能夠更快取得更多信息。你最終可能偶然中大獎，但也有破產風險。

但如果你的目標是成為一名投資人，專注於為買房或孩子上大學等目標創造長期報酬，就不要讓這個選舉週期分散你的注意力，無論它有多重要。

避免過度關注大選

Truist 首席市場策略師 Keith Lerner 警告，投資人的情緒在選舉年通常會高漲，試圖推測選舉對其投資組合的影響。「華盛頓對市場報酬的影響可能被高估了，不應該單獨來看待。」換言之，他認為投資人不應只考慮選舉結果，還應將其與其它重要因素結合起來考慮，避免過度關注政治變動而做出不理智的投資決策。

在過去三位總統任期內，儘管政策議程有顯著差異，標普 500 指數的年報酬率都在 12% 到 15% 之間，這表明政策變動只是投資人應該考慮的諸多因素之一。其它重要因素包括估值、經濟週期和企業獲利。

數十年來，學術研究者一直向投資人保證，無論政治結果和分析師預測如何，在曝險分散的低成本指數型基金中進行定期小額投資是最佳的選擇。

最新證據來自亞利桑那州立大學財金系教授 Hendrik Bessembinder。他在本月發布的研究顯示，採取買入持有 (buy-and-hold) 策略的投資人，從 1925 年 12 月到 2023 年，將每份股利再投資於同一支美股股票，其平均報酬相當於每投資 1 美元賺取 229.40 美元。

當然了，大多數投資人不會在市場上待一個世紀，股票也不會，它們經常因併購或表現問題而退市。但即便是持續時間超過 5 年但少於 20 年的股票，其平均累積報酬也達到 194%。這就是所謂的複利威力。

可以確定的是，大多數美國股票的報酬率低於平均水平。事實上，52% 的股票累積報酬率為負值。

Bessembinder 談到，「所以，如果你隨機選擇幾支股票，結果可能對你不利，」你的表現可能低於平均水平。但投資人有可能挑出一個或多個大贏家。這種可能性足以刺激一些投資人嘗試選股。

而這就是基於「川普 2.0」策略或其它選舉結果選股的核心問題。這可能會成為新聞頭條，吸引短期交易人，但低成本債券或股票指數基金的收益已悄悄讓投資人實現其財務目標。