美國總統當選人川普 (Donald Trump) 表示，北大西洋公約組織 (North Atlantic Treaty Organization)(NATO) 是一個過時的組織，但對他來說依然還是相當重要。

川普在接受採訪時指出，他早就已經說過 NATO 是一個過時的產物，因為它並不關心日益嚴重的恐怖攻擊。川普表示，他已經在最近多次談論這個問題，但大眾到現在才開始認為他是對的。

川普也提到，許多的 NATO 會員國並沒有對美國的保護貢獻相當的代價，而川普認為這對於美國來說是相當不公平的。

儘管如此，川普還是表示，NATO 對他來說還是相當重要，至少 NATO 的會員國中有 5 個國家有付出應付出的代價，不過，只有 5 個國家是遠遠不夠的。

北大西洋公約組織於 1949 年 3 月建立，以美國為首，與當時以蘇聯為首的華沙公約組織相抗衡，在冷戰時期的地位相當重要，身負阻擋歐洲赤化的重責大任，不過在 1991 年蘇聯解體後，共產主義蔓延的勢頭急遽下降，所以 NATO 即轉變為地區性的防衛組織。

儘管，重要性不如以往，但是 NATO 的存在是地緣政治上之重要考量，尤其對於東歐的前蘇聯國家而言更是如此，NATO 的成員國一旦被外來國家侵略，就形同與其它成員國交戰，雖然，東歐國家並非皆加入 NATO，不過，此條款還是在一定程度上震攝了俄國西進的計劃。

川普雖對俄國有善，但是，也不太可能完全放棄制衡俄國的工具，畢竟就如英國 19 世紀的首相 Lord Palmerston 所言:「大英帝國沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益」，川普的強項在於往往能善用對方的軟肋施壓，讓對手不得不讓步，對中國如此，對俄國也如此。

所以，川普批評 NATO 一事，可以觀察到 3 個目的，一、提高姿態要求 NATO 的成員國多分擔費用，二、給普丁釋放合作的善意，三、強化美國在 NATO 中的領導地位。所以，川普應該是為了抬高美國身價，不至於退出 NATO。畢竟，退出 NATO 就少了與歐洲共同交換情報的優勢，未來對俄國的談判施壓籌碼就少了一個。