提到「泡沫」，多數人聯想到荷蘭鬱金香狂熱、房產投機或龐氏騙局，這些現象既荒誕又危險。然而，美國科技投資公司 Anomaly 的兩位合夥人 Byrns Hobart 與 Tobias Huber 在新書《繁榮：泡沫與停滯的結束》（Boom: Bubbles and the End of Stagnation）中提出，大膽觀點認為這些「近乎瘋狂」的現象，可能是人類社會最需要的創新與投資試驗場。

在他們看來，一些推動技術革命的關鍵節點，如美國曼哈頓計畫、早期網路與半導體熱潮，無一不是由某種形式的泡沫驅動。

Hobart 和 Huber 將泡沫視為志同道合者的「深度合作」，即便外界質疑，他們也能藉由強烈信念與資源集中，加速創新成果的落地。

專家指出，泡沫帶來的最大驅動力，是短期內的資源迅速匯聚。

早期新創公司若孤軍奮戰，很難在短時間內吸引足夠專家與資金。然而當市場出現「熱潮」，投資、人才與社會關注便會蜂擁而至，一些看似瘋狂的創新能快速驗證或失敗。

雖然泡沫常以破裂告終，但 Hobart 和 Huber 認為，破裂並非完全負面。「崩盤」代表過去假設不可行，反而為行業提供冷靜反思的契機，為下一步真正創新掃清障礙。

半導體行業摩爾定律便是一例：在泡沫式樂觀中，晶片製造商與軟體開發商得以爆炸式成長，而缺乏此種快速協同時，創新則可能延緩。

風險投資的兩難：集中還是分散？

風險投資本質與泡沫密切相關，但現實中許多投資人傾向分散以降低風險。

Hobart 與 Huber 認為，真正改變世界的突破需要投資者與創業者的「雙重信念」：集中資本、投入高風險專案，將不可能變成可能。

風險投資回報普遍遵循冪律分布，少數項目貢獻基金大部分收益，因此找到潛在「超級黑馬」比投中多個平庸項目更重要。

豪塞爾（Morgan Housel）基金 Collaborative Fund 的案例證明，一筆 500 萬美元的集中投資，在五年內創造超過 1 億美元回報。

這正體現了泡沫式投資思維：在高信念、充分資源與創新熱情驅動下，破裂風險可控，而回報可能超乎想像。

值得注意的是，《繁榮》一書並非鼓勵盲目投機，而是呼籲突破對失敗的恐懼，創造僅靠「集體信念」才能完成的技術突破與創新實驗。

結合現代 AI 工具與數學方法（如蒙地卡羅模擬、凱利準則），投資者可在控制風險下擁抱泡沫式創新，從而加速科技發展。

在快速更新的技術時代，泡沫式匯聚資源、集中信念與理性評估交織，正是催生重大突破的核心機制。

真正值得追逐的泡沫，不僅是金錢遊戲，更是一場投資、創新與風險管理的信任實驗。