昇陽半 (8028-TW) 先前控告宜特 (3289-TW) 侵害營業秘密，並連帶向世界先進 (5347-TW) 與其前李姓員工提起刑事附帶民事訴訟，台灣新竹地方法院一審判決結果出爐，宜特判賠昇陽半約 4149 萬元，昇陽半控告世界的民事訴訟則遭駁回。

法院一審認定，宜特為李姓員工受雇人，犯營業秘密法第十三條之一第一項第二款之罪，科罰金 500 萬元，與李姓員工應負連帶損害賠償昇陽半 3,649 萬 4,670 元。李姓員工則遭判處有期徒刑 1 年，併科罰金 120 萬元

宜特對此表示，對於法院本次判決結果，公司深感遺憾，並已委請律師團隊於收到判決書後，研擬上訴事宜，以維護公司權益與聲譽。

宜特強調，公司自成立以來，即致力於發展自身技術，以提供客戶更完整、品質最好之服務，在晶圓薄化技術立基於業界習知技術上，並投入大量人力、時間及費用，而發展成公司獨有技術，因此公司技術均為自行發展而來；宜特也重申，先前智財法院已判決昇陽半專利不具進步性及新穎性，故該專利無效。

昇陽半指出，公司為此次刑事附帶民事訴訟原告，屬勝訴一方，公司作為晶圓薄化專業廠商，致力於自主技術之研發及保護智慧財產權，期盼與所有臺灣公司共同為維護產業倫理與合法競爭秩序而努力。

世界先進也公告，台灣新竹地方法院已於 2025 年 6 月 30 日宣判，駁回昇陽半導體對公司提起之附帶民事訴訟，本公司不負任何賠償責任，本案仍可上訴。預計待取得法院判決書以了解具體判決理由。

世界先進強調，公司一向尊重並確實保護智慧財產權，具體落實機密資訊保護管控措施，並無任何違反相關法令之處，本案所涉爭議之專案，實為本公司基於長期合作關係，自始即投注極大之人力、物力、技術與成本，協助昇陽半建立符合客戶需求之技術及品質，詎昇陽半取得相關業務機會後，甚而枉顧公司之支持與協助，無視與公司長期合作關係，執意起訴公司而請求賠償，其無端對公司興訟，已有失誠信與商誼，昇陽半所訴於法更屬無據亦顯無理由。