《華爾街日報》(WSJ)周五 (30 日) 報導，美國國際貿易法庭 (U.S. Court of International Trade) 日前裁定現任總統川普對多國徵收的部分關稅違法，認為其徵收權限不足。經濟學家指出，若該裁決在上訴中維持原判，將有助於降低美國經濟的通膨與衰退風險，但同時也讓企業陷入更大的不確定性。

案件進度整理 - 目前，美國國際貿易法院已初步裁定部分川普關稅違法，但川普政府已上訴，並向上訴法院 (U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit) 成功爭取到暫緩執行該裁決，因此關稅仍然有效執行中。上訴程序尚在進行，原告需在 6 月 5 日前提交回應，川普政府需在 6 月 9 日前提交回覆，最終判決尚待上訴審理結束。

關稅撤銷有助通膨降溫

這項裁決指出，川普當時援引的《1977 年國際緊急經濟權力法》(International Emergency Economic Powers Act of 1977) 權限不足，導致包括對全球大多數國家進口商品的 10% 對等關稅，以及對中國、加拿大和墨西哥等國涉及非法芬太尼貿易的高額關稅，都被法院判決撤銷。

高盛 (GS-US) 指出，若該裁決最終生效，今年以來累計約 6.7 個百分點的關稅調升將會被擋下。通膨諮詢公司 Inflation Insights 經濟學家夏里夫 (Omair Sharif) 則表示，若只保留汽車、鋼鐵和鋁等現行關稅，他對美國核心通膨的預測將下調 1.2 個百分點，「這將降低經濟衰退的可能性，因為代表較少的通膨壓力，並減輕家庭財務負擔。」

耶魯大學預算實驗室 (Yale Budget Lab) 此前預估，今年的物價漲幅約 1.7%，等同每個美國家庭每年增加約 2,800 美元的生活成本。若法院判決生效，則物價壓力可望降至 0.6%，僅增加約 950 美元。

短期仍增添不確定性

不過，對企業而言，關稅政策不確定性依舊揮之不去。鞋履品牌 Pashion Footwear 創辦人帕沃尼 (Haley Pavone) 坦言，她花了約六成的工作時間在應對關稅問題，甚至曾親赴國會山莊作證，「企業在不確定的時期很難正常運作。」她原先期望 2025 年業績能夠成長三倍，但現在的首要任務卻是「努力活下來」。

耶魯大學預算實驗室經濟主管、前白宮經濟顧問泰德斯基 (Ernie Tedeschi) 直言：「這項裁決反而讓不確定性更高、更久。」這對美國消費者和企業的購買決策將持續帶來影響，可能阻礙整體經濟成長。

法律工具多 關稅恐再現

雖然裁決暫時推翻了部分關稅，但由於仍在上訴程序中，川普政府仍可透過其他法律工具祭出新一波關稅。Vanguard 美國資深經濟學家赫特 (Josh Hirt) 指出，儘管裁決出爐，他仍預估美國的平均有效關稅率將維持在約 10% 左右，「這是川普政府的核心目標，只是換個法律工具來實現而已。」

例如，根據《1974 年貿易法》(Trade Act of 1974) 第 122 條，總統可因國際收支逆差對進口商品課徵最多 15% 的關稅，最長 150 天，若需延長則需國會批准。此外，也可引用《1962 年貿易擴展法》(Trade Expansion Act of 1962) 第 232 條，以國家安全為由對特定產業課徵關稅，就像當初對鋼鐵、鋁與汽車的作法一樣。

牛津經濟研究院 (Oxford Economics) 美國首席經濟學家史威特 (Ryan Sweet) 直言：「這不是關稅的終結，川普政府手上還有許多工具可用。」他也提醒，企業現在只能「觀望局勢發展」。