據《CNBC》報導，在美國國際貿易法院本周三晚間裁定川普政府多項關稅政策無效後，白宮表示最快周五 (30 日) 就會向最高法院尋求緊急救濟，以暫停執行此裁決。

川普政府在周四 (29 日) 上午提交的一份法庭文件中表示，若聯邦上訴法院未能迅速暫停該裁決，將向最高法院尋求「緊急救濟」。

而川普政府在向聯邦巡迴上訴法院尋求救濟的同時，也要求國際貿易法院法官在案件上訴期間暫停執行其裁決。

白宮政策副幕僚長米勒 (Stephen Miller) 在周四聲稱：「我們正生活在司法暴政之下。」前一天晚上，他才剛批此裁決是：「司法政變失控」。

白宮高級貿易顧問納瓦羅 (Peter Navarro) 在接受《彭博電視台》採訪時指控，該法院對政府的關稅政策存有偏見，擁抱「全球主義」且「偏向進口商」。

川普的親密顧問傑森・米勒 (Jason Miller) 在周四上午接受《福斯商業台》訪問時則表示：「這些未經選舉的法官，試圖在稅收政策、貿易政策和所有經濟事務上強加自己的意志。」

美國國際貿易法院已認定美國總統川普無權依據《1977 年國際緊急經濟權力法》(IEEPA) 對全球商品課徵大規模關稅，也禁止政府對相關關稅進行任何後續修改。並給出政府 10 天時間，進行必要變更以執行命令。

美國司法部律師 Sosun Bae 寫道：「為了國家安全和總統正在進行的敏感外交努力，法院暫停其判決至關重要。」

Bae 援引了美國國務卿魯比歐 (Marco Rubio)、貿易代表格里爾 (Jamieson Greer) 、商務部長盧特尼克 (Howard Lutnick) 和財政部長貝森特 (Scott Bessent) 的聲明，他們都警告，該裁決將「摧毀」本月稍早與中國達成的初步貿易協議，並使未來談判充滿變數。

《CNBC》分析，如果貿易法院的裁決在接下來的上訴中維持不變，將會重創川普的經濟政策。關稅和貿易保護主義向來是川普的核心理念。近期他在推動減稅和增加軍事支出的同時，很大程度上仰賴關稅收入來填補聯邦財政。

但，川普仍有其他單方面實施進口稅的手段。高盛經濟學家指出美國貿易法中三個相對不為人知的部分可能很快派上用場：1974 年《貿易法》第 122 條款、第 301 條款，以及 1930 年《貿易法》第 338 條款。

納瓦羅 (Peter Navarro) 周四對政府的替代方案表示樂觀。他表示，任何貿易律師都知道白宮有許多不同選擇，在法律範圍內有各種可行方案，「從這個意義上說，情況並沒有真正改變。」