華爾街分析師對台積電與博通可能達成交易以分拆英特爾的消息表示懷疑。

花旗分析師 Christopher Danely 指出，台積電和英特爾採用不同的製造流程。他說，由於英特爾晶片是採用自家製造流程專門設計的，因此台積電控制英特爾製造設施是沒有意義的。

Danely 受訪時表示：「僅僅因為兩家公司生產同一類型的晶片，他們的軟體工具、流程、方法等各種東西就完全不同。這些在英特爾工作 10 年、20 年、30 年的人必須學習全新的流程。這只會是一場慘敗。」

台積電 (TSM-US) 與英特爾 (INTC-US) 的交易也可能面臨國內外監管機構的審查。華爾街分析師表示，這是因為包括中國當局在內的全球監管機構需要批准交易，而且他們可能有反壟斷擔憂。

美國銀行分析師 Vivek Arya 週二在給投資人報告中寫道，川普政府「可能會警惕外國實體完全接管一家標誌性的美國公司」。

英特爾長期以來一直為自己設計和生產半導體，但該公司於 2022 年向外部客戶開放了其製造業務，推出晶圓代工廠。這些困境使得英特爾近幾個月來成為收購目標。

對於博通對英特爾業務的潛在收購，Danely 表示，該公司需要收購英特爾全部業務，而不是部分業務，這樣收購才能成功。

Danely 表示：「製造方面和設計方面有很多協同作用。我認為分拆他們的核心業務是沒有意義的。相反，博通 (AVGO-US) 可以收購產品業務並分拆英特爾代工廠，但保留該公司的內部製造部門。」

Danely、伯恩斯坦分析師 Stacy Rasgon 和 Moor Insights & Strategy 的 Anshel Sag 表示，英特爾不太可能支持這樣的交易。

部分原因是英特爾已堅稱其製造流程將與台積電競爭，並將在 2025 年底前實現生產。

Rasgon 說：「我其實不認為英特爾現在急需現金。他們還有幾年的生存空間。」

分析師也表示，台積電與英特爾成立合資企業不具競爭力。

Danely 稱：「台積電為什麼要幫助競爭對手搶佔市場大餅？我看來這根本就沒有任何意義。」