在美國總統川普 (Donald Trump) 簽署行政命令退出「跨太平洋夥伴關係協定」(TPP) 後，創始國之一的智利上個月表示，將召集剩餘 11 國於 3 月前往智利召開部長級會議，同時邀請未參加 TPP 談判的中國和南韓與會，摸索 TPP 新框架。

中新網 13 日報導，央視新聞用戶端援引國際問題專家劉華表示，如果要中國接盤 TPP，以下這 3 個問題很重要！

第一，如果要讓中國加入甚至承擔主要責任，那麼 TPP 的全套檔和標準都要大幅修改，甚至是「另起爐灶」。TPP 的一些成員國，特別是像日本這樣的國家，能否接受這種根本性的改變，恐怕還存在很大的未知數。如果真的能夠按照「中國需求」、「中國標準」修改 TPP 機制，那麼這個 TPP 也就不再是過去的 TPP，僅僅是保留過去的名稱而已。

第二，近年來，為了推進經濟全球化和地區合作，中國推進了一系列的國際經濟合作機制及機構建設，例如區域全面經濟夥伴關係協定 (RCEP)、「中國 - 東盟自貿區」、「一帶一路」倡議和亞投行等。過去，美日主導的 TPP 明顯有與 RCEP「爭鋒相對」，但現在，如果 TPP 改變標準、引入中國力量，那麼其與 RCEP 是何種關係？是否需要在亞太地區「疊床架屋」、建設兩套性質類似的經濟合作機制呢？這恐怕不僅是中國需要思考的問題，也會是 TPP 成員 -- 特別是越南、澳大利亞等國認真思考的問題。

第三，TPP 是美國「重返亞太」戰略的組成部分，也是日本指望對抗中國的經濟依託。它不僅具有經濟意義，也具有明顯的戰略和地緣政治意義。美國退出後，日本是 TPP 成員中的最大經濟體，TPP 的走向很大程度上也要看日本的態度。但是，日本的對華戰略仍具有明顯的對抗性，「小動作」層出不窮。如果日本希望中國加入 TPP，其對華戰略和外交政策也必須改弦更張。否則，中國不可能一方面承受著日本的各種「騷擾」，一方面還要加入 TPP，為日本的戰略困局「救場」。

歸根究柢，TPP 面臨的核心問題在於，由於美國經濟戰略和亞太戰略的轉變，TPP 失去了原本的創設初衷，也使得原本的成員們面臨「上屋抽梯」的尷尬境地。如果這些成員國打算保留 TPP，指望中國的支持，就必須全面改變 TPP 的性質，使其符合中國及整個亞太地區發展的真正需要，而不再是過去那個「不帶你玩」的遊戲。

美國退出後，TPP 成員國由 12 個變成 11 個，分別是澳洲、汶萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、紐西蘭、秘魯、新加坡、越南。