在英國舉行脫歐公投之前，當時仍是英國首相的卡麥隆 (David Cameron) 在德國總理梅克爾 (Angela Merkel) 訪英時積極攏絡她，為她安排在國會演講的殊榮，也盼增進私人情誼，為的就是希望身為歐盟大當家的梅克爾，能在英國移民問題上略作讓步，給予卡麥隆足夠的籌碼說服選民支持留歐。

不過梅克爾拒絕了，英國人民最後也公投決定脫歐。

《彭博社》分析，卡麥隆的最大錯誤，在於認為自己能夠說服梅克爾優先考量經濟甚於政治。如今英國政府正準備展開脫歐談判，現任首相梅伊 (Theresa May) 卻十分可能重蹈卡麥隆的覆轍。

梅伊的顧問對於說服梅克爾似乎頗具信心，他們似乎認為英國既能取回移民管制權，也能達成與歐洲的貿易協定。然而英國駐柏林大使早已示警，梅克爾說到做到。她曾說維持歐盟穩定是第一要務，從紓困希臘、制裁俄羅斯就可看出，梅克爾十分認真。只是梅伊團隊似乎充耳不聞。

貿易面來看，梅伊團隊似乎很自然地把梅克爾視為盟友。因為德國對英國的出口量較大，關稅所帶來的衝擊，對歐洲的長期影響比對英國更沉重。或許這是英國信心滿滿的原因之一。同時，梅克爾也深知，若是在談判上讓英國不如意，有可能使英美更為靠攏，讓美國更有制肘歐盟的籌碼。

不過德國多次強調，英國不能都「挑好的」，想要享受身為歐盟成員的優惠，卻不願承擔責任。梅克爾也再三表達，要確保歐盟的完整。德英工商總會董長 Ulrich Hoppe 指出，德國對英國貿易順差約為該國 GDP 1%，「這 1% 多一點、少一點，都不會影響到德國經濟。」認為德國會因此在脫歐談判中對英國讓步，實在是想得過於美好了，他說。

目前為止，梅克爾不願與梅伊走得太近。除了梅伊甫上任時她就說過，不會進行正式或非正式的談判前的溝通，本月原本安排在馬爾他的「雙梅會面」也被德國方面縮水，變成在聖約翰大教堂外公開散步 10 分鐘。

英國官員 Rupert Harrison 認為，梅伊政府需要了解 ，德國對於歐盟議題的「紅線是真的紅線」。前任財相 George Osborne 也持相同意見，德國的立場其實十分強硬，梅伊政府必須放在心上。