《今日美國》報導，歐洲政治人物是對川普 (Donald Trump) 總統移民禁令批評最嚴厲的一群，但一項研究結果卻顯示，歐洲多數人認同類似川普移民禁令的措施。

根據英國皇家國際事務研究 (Chatham House) 最新針對歐洲 10 國 1 萬人進行的調查研究，有 55% 受訪者支持應禁止增加以穆斯林信仰為大宗國家移民。

研究員指出，「我們的調查結果非常意外且令人感到警覺」，事實上此研究調查是在川普宣布行政命令前進行，「反對增加穆斯林國家移民的聲浪，絕對不只侷限於川普勝選下的美國，而是廣泛散佈的。」

研究也發現，歐洲大眾似乎與地區領袖「不同調」。去年歡迎近 1 百萬尋求庇護難民的德國，有 53% 受訪者反對增加穆斯林國家移民。但研究提到，德國總理梅克爾反對川普禁令，「他曾在與川普總統通話討論行政命令時，向美國總統解釋聯合國難民公約」。

法國總統歐蘭德 (François Hollande) 也是其中最早公開表態反對川普行政命令的歐洲領導人，歐蘭德曾說他告知川普「他持續捍衛民主的信念，只有在我們尊重基本原則時才有效，其中的原則特別指歡迎難民」。

對穆斯林國家移民人數增加的反對聲浪，在奧地利 (65%) 、匈牙利 (64%) 、法國 (61%) 及比利時 (64%) 特別強烈。事實上這些國家近年不是成為歐洲難民危機核心，就是遭遇與穆斯林國家有關聯的大型恐怖攻擊。

調查也發現，這些反對穆斯林移民的聲浪以年長、退休歐洲人居多，年紀低於 30 歲的歐洲人反對聲音則較低。另外，調查也呈現教育程度區別，大學學歷者支持限制移民數量人數並未過半，但有 59% 未具大學學歷者支持限制移民數量。