《衛報》報導，沒能預見 2008 年金融危機，還錯判英國脫歐後經濟衝擊，英國央行 (Bank of England) 首席經濟學家坦承，央行的專業性正陷入危機考驗。

有關在金融危機前後所判斷的一系列錯誤預測，導致其專業聲譽招致質疑，Andrew Haldane 坦言此質疑「有理」。責怪多年來的經濟判斷模式，已無法解決現代「非常理行為」，這位經濟學家認為，央行專業必須「與時俱進」，才能重新贏得外界與政治人物的信任。

英國央行當時預期，若票投脫歐，英國經濟將明顯趨緩，但公投結束後當地經濟卻強勁反彈，且仍是已開發國家中表現最佳之一，這使得英國央行承受不少猛烈批評。

Andrew Haldane 擔心隨批評情緒高漲，若央行繼續「失準」，未來經濟預測恐怕將被政治人物忽視。

前任保守黨籍部長，包括前任外交大臣 William Hague 及前任司法大臣 Michael Gove ，去年曾抨擊英國央行行長卡尼 (Mark Carney) 指出若離開歐盟，經濟成長將嚴重趨緩。

脫歐陣營支持者的攻擊砲火同樣瞄準央行，公投舉行前，現任外交大臣 Boris Johnson 指控央行發出脫歐效應的警告，具削弱經濟信心的風險。而英國首相梅伊 (Theresa May) 去年 10 月也曾於公開演說上，批評央行以降低利率並增加刺激方案「回應」公投結果。

Michael Gove 上週則在一場辯論會上表示，「我認為就現代民主社會而言，對待專家斷言的最理想回應方式，就是要求他們『拿出證據、拿出事實』。若這些專家真能佐證強化判斷，並讓我們再深思，那他們當然能得到應有尊重。」

事實上，由於假設消費支出與企業投資將劇烈下滑，包括英國財政部、國際貨幣基金組織 (IMF) 及經濟合作暨發展組織 (OECD) 都指出脫歐後，英國經濟將會衰退。

Andrew Haldane 坦承央行並未預期消費支出在公投後竟反彈，但他認為央行是對「時機」誤判而不是經濟基本面，表示英國央行仍認為，脫歐會傷害經濟成長。