美國候任總統川普指責中國在貿易層面「剝削」美國，並威脅要在就職後迅速把中國列為匯率操縱經濟體。然而經濟學家表示，他的最新好伙伴 -- 台灣 -- 更適合被打上前述標簽。

誠然，中國與美國以及與世界其他地區的貿易順差都遠比台灣要大。但按占經濟的占有率來衡量 -- 這可以說是判斷一個國家或地區是否在「揩」貿易伙伴國「之油」的更好方式 -- 台灣的總體順差是中國的六倍有餘。

「相比把中國列為匯率操縱經濟體，對台灣這麼做的理由要有力得多，」Council on Foreign Relations 駐紐約的高級研究員、前美國財政部官員 Brad Setser 稱。

在 10 月份的外匯報告中，即將被換下的歐巴馬政府沒有把台灣和中國列為匯率操縱經濟體。

這位候任總統本月打破近 40 年來的外交禮儀，直接與台灣領導人通電話，引發中國政府嚴正抗議。這一爭端本周升級 -- 川普稱，不容中國干涉他與誰談話，北京方面則向他發出警告稱，台灣是中國領土不可分割的一部分。

據 Peterson Institute for International Economics 高級研究員 William Cline 計算，台幣兌台灣貿易伙伴國貨幣被低估了逾 25%，這給予了其出口商巨大的競爭優勢。相比之下，據他計算（當前和潛在貿易流計算在內），人民幣差不多處於公允水平。

此外，儘管人民幣走軟有助於提振出口競爭力，但中國最近采取了限制人民幣貶值幅度的行動。中國外匯存底不斷下降就反映出了這種努力 -- 由於害怕人民幣匯率直線下跌、沖擊經濟穩定，中國已拋售美元來加以防範。

同時，台灣的外匯存底卻一直在慢慢上升，表明台灣總體上來說一直在遏制本幣升值，Council on Foreign Relations 的 Setser 說。

在幾年前、中國貿易順差和外匯存底激增的那會，把中國列為匯率操縱經濟體絕對有充分的理由。但經濟學家說，那些日子已經一去不復返了。

現在，台灣似乎更適合這一稱號。也許川普下次與台灣領導人通電話的時候，可以提到這一點。