美國總統大選投票開始，民主黨總統候選人希拉蕊在最後拜票活動時喊出要做全民總統。不過，在滿天飛的競選承諾與口號背後，《MarketWatch》專欄作家 Caroline Baum 特別點名五項民主黨在大選前不願讓外界知道有關希拉蕊的五件事：

一、希拉蕊其實是個新保守主義者

有別於民主黨政策較偏自由主義，希拉蕊某些主張卻較偏向共和黨的外交政策。例如擔任紐約州參議員期間支持攻打伊拉克，任職國務卿期間向歐巴馬施壓干預利比亞，推翻格達費政權，更推動在敘利亞設禁飛區等。

二、男女同工同酬等於婦女就業機會減少

希拉蕊長期倡導女權，包括工作同工同酬等。他強調，自己在參議員期間積極參與制定「薪資公平法案」，讓女性能有「工具」對抗就業市場的歧視。

不過，這些「工具」也代表企業訴訟費用增加。作者認為，女性當然該和男性同工同酬，但法律是否為實現薪酬平等的最佳方法，也沒人說得準。尤其民間企業不像公部門有統一的薪資水準和調整方案，兩個同樣職務的人工作能力也會有差異，這也是為何有些人能獲調薪，有些人卻沒有的原因。

不過，若企業為防止遭到投訴，節省訴訟費用，反而有可能不太願意雇用女性，如此一來，這項法律提倡女性同工同酬的出發點，反而可能釀成意想不到的後果。

三、更多更久的債務

希拉蕊聲稱自己的經濟計劃不會增加赤字。的確，對富人和企業家稅的確可增政府收入。但可怕的事實是，在現行的法律環境下，赤字和債務將在十年後「引爆」，但希拉蕊卻未提出任何改變上述情況的提議。

國會預算辦公室指出，在現行法規下，預計公共債務將從今年的 14 兆美元，佔 GDP 的 77%，到 2026 年將大幅增加至 23 兆美元，佔 GDP 的 86%。這項數字將遠超過歐巴馬 2009 年上任時的三倍之多。

國會預算辦公室表示，面對龐大的強制性支出計畫，例如醫療保險、社會保障、醫療補助等，沒有甚麼「靈丹妙藥」，只能適度增加稅收。

四、自由、公平、變幻無常？

貿易議題是本次大選兩黨少數意見相近的領域，雙方皆反對自由貿易，自由貿易協定更被因金融危機失業的藍領工人眼中遭裁員的肉中刺，希拉蕊和川普兩人也都指出廉價的外國商品與勞動力是這些人失業的罪魁禍首。

不過，希拉蕊的丈夫柯林頓在擔任美國總統期間簽署北美自由貿易協定，希拉蕊任職參議員時也支持貿易協定，擔任國務卿期間更支持跨太平洋夥伴關係協定 (TPP)。

諷刺的是，現在希拉蕊卻在競選期間跳出來反對自己過去大力推動的 TPP，縱使他說自己反對 TPP 是因為這些協定不符合他倡議的「提高工資、創造良好就業、加強國家安全」高標準。但先前維基解密卻爆料，希拉蕊曾在 2013 年對華爾街銀行業內部演講時提到：「他有個夢，希望建立一個『半球共同市場，開放貿易與邊界』」。

五、中產階級稅收將不得不調升

希拉蕊已承諾不會對中產階級增稅，他所定義的中產階級是年收入低於 25 萬美元的人。根據稅收政策中心 2014 年估計，這代表承擔所有「免費」福利金額的重擔將落在不到 3% 的高收入家庭上。

問題是，根本沒有足夠的富人可負擔聯邦政府承諾的給老人福利政策。根據國會預算辦公室資料顯示，到 2026 年，光是福利和利息支出就會耗掉幾乎所有稅收。

如今前 5% 的富人已繳了聯邦所得稅的 59%，你真認為富人會願意再繳更多稅嗎？